<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    "process" is the key word, not system.<br>

    Every 100 instructions there would be inserted a jump<br>

    to another set of code corresponding to a different process.<br>

    One could inhibit that jump by stating SAFE in ones code.<br>

    One a single CPU platform one simply jumps from one<br>

    code chunk to another (time share, process share).  I suppose<br>

    on a multi core chip that could be implemented by runing<br>

    multiple cores in parallel.<br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">On 11/22/2016 6:04 AM, Lars wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:7ffa4cd3bab09c2be0cf54757f15a6e8.squirrel@gator3286.hostgator.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">Since most operating systems are written in C, and C has nothing like what

Sail had, how does C allow one to tap into processes without being a full

fledged Sail language...

i.e. Oberon is very similar in functionality to C, but at a slightly

higher level.. and Oberon has the "system" escape capability...</pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>