
<html><body><div>Are you sure? When you have one long string than certainly you are right.</div><div>But what if you allocate one hundred of strings of length say 10 bytes?</div><div>total consumed size: 100 x 60 ???</div><div>(python does not have CHAR, I know)<br></div><div>Zdenek</div><div><br></div><aside>

---------- Původní e-mail ----------<br>

Od: Hellwig Geisse <hellwig.geisse@mni.thm.de><br>

Komu: ETH Oberon and related systems <oberon@lists.inf.ethz.ch><br>

Datum: 7. 2. 2022 16:05:38<br>

Předmět: Re: [Oberon] Python vs oberon: requirements to store 1 byte in

 memory

</aside><br><blockquote data-email="hellwig.geisse@mni.thm.de">On Mo, 2022-02-07 at 14:37 +0000, Paul Reed wrote:

<br>> > So I was a bit disappointed when I did

<br>> 

<br>> > > > 

<br>> > > > import sys

<br>> > > > sys.getsizeof('ab')

<br>> and got 51. :(

<br>> 

<br>

<br>OTOH, the overhead seems to be a constant 49 bytes,

<br>so the ratio gets better with longer strings, and

<br>approaches 1 in Zdenek's 1GB example... ;-)

<br>

<br>Regards,

<br>Hellwig

<br>--

<br>Oberon@lists.inf.ethz.ch mailing list for ETH Oberon and related systems

<br>https://lists.inf.ethz.ch/mailman/listinfo/oberon

<br></blockquote></body></html>