<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Feb 8, 2023 at 10:11 AM Aubrey McIntosh <<a href="mailto:aubrey.mcintosh@utexas.edu">aubrey.mcintosh@utexas.edu</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div>I am conflicted about generating a sequence of subsystems, Alm01, Alm02, ... vs putting many things into Alm.</div></blockquote><div><br></div><div>My understanding is that the purpose of naming a subsystem is to avoid any accidental name clashes with other developers. As <i>Alm</i> presumably represents your initials the chances of that happening are remote - assuming nobody develops an Application Lifecycle Management system in Component Pascal ;-)</div><div><br></div><div>The precedent seems to be to put many things into one subsystem (see Cpc for example).</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Chris</div><div><br></div><div>Chris Burrows</div><div>CFB Software</div><div><a href="https://www.astrobe.com/CPIde">https://www.astrobe.com/CPIde</a></div></div></div>